# 自序

數字極權的鐵幕下,我們已退無可退

《數字極權時代生存手記》收錄了我自 2017 年以來在信息安全、網絡代理等方面的學習與實踐成果的記錄,希望能對反抗數字極權統治道路上的後來者有所幫助。

編程隨想前輩在《為啥朝廷總抓不到俺——十年反黨活動的安全經驗匯總 (opens new window)》一文中這樣寫道:

很多具備政治素質的人,缺乏信息安全的技能;所以他們無法利用互聯網與黨國鬥爭。

信息知識與技能的意義還不止於此。數字極權之所以能夠毫無阻力地在中國推進,離不開大眾在個人數字權利問題上的集體無意識。大多數中國民眾對國家機器與科技巨頭合力實施的大規模監控所知甚少,對個人信息的去向漠不關心,再加上百度等無良企業「用隱私換取便利、安全」的反智宣傳,使得整個國家在數字極權主義的邪路上越走越遠。

信息技術可以為極權政府所用來強化管控,反過來也可以民眾所用來擴展自由。網絡代理工具可以幫助人們突破 GFW 的封鎖自由地獲取未經審查的信息,端對端加密通信可以保證私密對話不受服務商與政府的監控,基於多重代理的網絡匿名可以為保護言論自由和發言者的人身安全提供有力的保障,加密技術的普及與對網絡封鎖的破壞可以提升當局實施輿情管控的成本。

被統治階級的群體性覺醒構成了反抗的前提,信息技能的運用則可以作為反抗的手段。因此,當信息知識與技能真正成為互聯網時代的每一個個體的基本生活常識和能力之時,它將可以對數字利維坦提出有力的挑戰,這或許就是普及信息技能的意義所在。

# 一、GFW 必須被打破

互聯網拓展了信息傳播的深度與廣度,一度被寄望能給中國社會帶來民主。然而與互聯網在中國普及相同步的是防火長城 (opens new window)(Great Firewall, GFW)的建設,它試圖在互聯網空間實行閉關鎖國的政策,審查屏蔽一切與中共意見相左的境外網站,把中國人圈禁在從萬維網中硬生生划出的「大中華局域網」中。

在本國網絡空間,中共當局藉維護國家安全之由大發專制淫威 [1] [3],壓制一切異見,扼殺多元價值,將傳播資訊、普及常識的媒體網站關停下架[17] [18],對持異議者動輒禁言刪號乃至逮捕拘禁、定罪判刑,迫使牆內民眾學會自我審查而畏於發聲;另一方面又開動宣傳機器,使得民眾只能獲取當局希望他們接觸的單一信息與強加給他們的價值觀念,今日頭條、騰訊新聞和各大國產手機瀏覽器每日置頂的習近平報道與「聲名在外」的數字化紅寶書「學習強國」 App (opens new window) 就是顯例。中共通過封鎖、審查、禁聲、灌輸多管齊下,以軟硬手段相結合的方式推動洗腦政策與信息時代相適應,試圖把中國人打造成閉目塞聽、頭腦簡單、思想與黨中央高度一致的木頭人。

GFW 不是一天建成的,中國互聯網的原住民最早可以不受限制訪問 Twitter、YouTube、Wikipedia 等境外網站。GFW 加碼的親歷者與見證者擁有著對於網絡審查現狀的認知,這是尋找手段突破封鎖的前提。而對在 GFW 後成長起來的新世代而言,許會因為堅持獨立精神而在牆內平台屢遭迫害,不得已出逃牆外成為「信息難民」;而更多的人難以認知「牆」的存在,或是將自我審查內化為習慣,「不會主動尋找敏感的信息,因為他們在成長中對信息審查已習以為常」[7],在信息壁壘和官方意識形態狼奶的灌輸下成長為「粉紅」和「戰狼」,深種文革思維,高揚「愛國無罪」,沐浴「盛世狂歡」,他們將翻牆者視為反動的異端,給牆外網站的批評聲音貼上反華勢力的標籤。因此,先行者有必要向身邊的人傳授自己的翻牆「手藝」,讓他們也能輕鬆便捷地跨過 GFW,自由地在完整、開放的國際互聯網上查看一切未經中共當局審查的信息,還互聯網以本該有的面目。只有讓更多的人傾聽到不同的聲音,才有讓洗腦政策的受害者吐淨狼奶,意識到國際互聯網遠不止「中華局域網」的一畝三分地,才有可能彌合信息不對稱的鴻溝,進而為不同派別間開展良性對話創造可能性。需要承認的是翻牆手段本身只是提供帶來改變的可能性,不必然帶來變革的結果,正如「戰狼」有時也會翻牆,但只不過那是在上演「帝吧出征」的鬧劇;但是推廣翻牆術仍是有益的嘗試。清醒者若是不付出抵御愚民政策的努力,聽任同伴繼續沈睡,自然永遠無法改變網絡審查的現狀。

# 二、穹頂之下,莫非天網

人工智能和大數據等新興科技為實現利維坦對社會生活全方位控制提供了全新的手段,數字科技與極權政體的聯姻將人類帶向前所未有的反烏托邦,而新疆已然不幸成為了「先驅」——當局要求所有居民在手機上安裝能夠自動掃描和上傳文件數據的淨網衛士 APP [8],使用數以千計的監控攝像頭配合面部識別和大數據分析以便實時掌控所有居民的一舉一動 [9]。我們縱然無法左右「新疆再教育營 (opens new window)」的存廢,但至少應當清醒地認識到這個國家正在發生的一切、我們的同胞所經歷的一切,而不是聽信外交部和官媒所謂「去極端化」、「職業培訓」的無恥讕言。如果漢人覺得事不關己而對中共當局在新疆的倒行逆施聽之任之,那麼同樣的災禍遲早也會降臨到他們的頭上。被冠以「雪亮工程」[11] [13]之名的監控天網正在內地鋪開,「內地新疆化」並非空穴來風。大規模監控的實質是專制統治者監視臣民、鞏固統治的工具,它所帶來的只有民眾的恐懼,而不是官方所允諾的安全與社會穩定。

在中國強制性的網絡實名制下,網警可以輕而易舉地將你在國內網絡平台的發言與你的真實身份相關聯;警察時刻在幕後監視著微信上發生的一切 [14],你甚至會因為在朋友圈的言論而遭受牢獄之災 [15]。正在建設的社會信用體系表明瞭當局全面掌控個人活動的企圖。特定嚴重失信人黑名單等措施雖然起到了打擊不誠信行為的效果,但它同時也被當局用於迫害持異見者和訪民群體 [16],藉大數據之手製造人道災難。

# 三、「哪裡有壓迫,哪裡就有反抗」

就如同毛澤東所說的「我是一個知識分子,當一個小學教員,也沒學過軍事,怎麼知道打仗呢?就是由於國民黨搞白色恐怖,把工會、農會都打掉,把五萬共產黨員殺了一批,抓了一批,我們才拿起槍來,上山打游擊」一樣——我是個碼農行業的門外漢,也沒學過計算機科學,怎麼知道註冊美區 Apple ID、租虛擬服務器搭建翻牆工具、用 Telegram 替代微信、翻牆上 中國數字時代 (opens new window) 「瞭解祖國」呢?就是由於共產黨搞赤色恐怖,把網絡上對自己不利的言論都刪掉,把境外網站的 IP 地址封鎖了一批,TCP 關鍵詞屏蔽了一批,VPN 應用下架了一批,我才爬牆自救起來,最後還把經歷寫成了這本書。

翻牆並不是我新學會的技能,不過我在 2017 年中時於偶然間接觸了 Shadowsocks,Shadowsocks 提供的「無感翻牆」體驗使得日常性使用牆外服務成為了可能,並使我幸運地躲過了當年發生的國內 VPN 廠商被迫關停、蘋果在中國區 App Store 下架 VPN 應用以及之後「十九大」前的 GFW 升級帶來的斷網衝擊。之後,我從購買 Shadowsocks 商業服務轉為借助 HyperApp 在 VPS 上自建 ShadowsocksR,再到命令行下自建 V2Ray,在升級「愛國上網」方式對抗黨國的網絡封鎖和管制的道路越行越遠,從此一髮不可收拾。

移動端的翻牆離不開廣義的 「VPN」(包括 Shadowsocks 和 V2Ray 客戶端)的使用,而中國 App Store 的 VPN 應用下架潮迫使我註冊了美區的 Apple ID 和 PayPal 以便獲取和更新 VPN 和紐約時報、RSS 客戶端等其他被中共認為威脅其統治而勒令下架的應用程序,這是本書(1.0 版)第一節「獲取美區 Apple ID」和第三節「註冊美區 PayPal」的由來。

2017年末上海攜程員工親子園虐童事件 (opens new window)紅黃藍幼兒園虐童事件 (opens new window)北京清退「低端人口」事件 (opens new window)北京亮出天際線行動 (opens new window)京津冀煤改氣導致供暖危機 (opens new window),再到 2018 年的修憲 (opens new window)取消主席任期限制、# MeToo(中國) (opens new window)系列運動(瀋陽事件 (opens new window)北大岳昕事件 (opens new window) 、……)、長春長生生物 (opens new window)問題疫苗事件、P2P 網絡借貸平台集中爆雷 (opens new window)深圳佳士工運 (opens new window),這些曾經被送上輿論風口浪尖的熱點話題在微博、微信等牆內社交媒體上逃不過被刪除的命運,留下一片刺眼的「404」 。在中國特色權力型市場經濟的運作模式下,權力與資本合謀劫掠社會財富,政府積極擴張權力的同時又拒不承擔責任,一貫奉行「解決提出問題的人而非解決問題本身」的行事邏輯,以「穩定壓倒一切」與維護 「國家安全」的名義維護特權階級的統治地位與既得利益,通過信息封鎖和輿情管制來奴化民眾,悍然製造無人堪作見證的歷史。需知中共當局迫害的不僅僅是那些被控「煽動顛覆國家政權」的民運人士、人權律師和自由派學者,而是生活在極權體制下每一個平民。如果任由受害者被噤聲,問題被掩蓋,悲劇注定重演。

我曾在微博上追蹤一批因為關注北京切除事件頻繁被銷號後又「轉世」的博主,並曾嘗試備份預感會被刪的敏感題材的微博和微信公眾號文章,也是在這個時候接觸到了新聞網站 中國數字時代 (opens new window) 和它那句極為諷刺的「在這裡,瞭解祖國」的口號。我堅信,信息傳播的自由是人與生俱來的自然權利,中共當局將真相揭發與理性討論誣指為謠言而一並絞殺的無恥企圖必須被粉碎。本書(1.0 版)第五章「信息難民自救指南」,便是拜網信辦和中宣部之賜。

# 四、選擇適合自己的解決方案

解決方案的選擇應取決用戶的直接需求,而效率和安全同時受到方案選擇與具體使用方式的影響。本書所提供的方案接近於「數字移民」,在效率與安全的權衡上更傾向於前者。在網絡代理方式的選擇上,V2Ray 和 Shadowsocks 可以有效地突破 GFW,但這類翻牆方法在匿名性上可能存在不足——如果你選擇商業服務,服務商可以在服務器上看到你所有的訪問記錄;如果選擇自建,你很難保證你對 VPS 所做的安全防護措施足以抵擋潛在的攻擊。另一方面,承諾服務器零日誌的 VPN 服務固然能夠提供較強的匿名性,但國外 VPN 服務商所採用的各類 VPN 協議都能被 GFW 識別屏蔽,並不能滿足中國用戶翻牆的需求,這是本書推介 V2Ray 和 Shadowsocks 放在前面的原因。在加密即時通訊應用的選擇上,本書推薦的 Telegram 也不能保證絕對的安全,不過它的優點在於不存在政府的審查和監控,擁有一定規模的中文用戶群體,頻道和超級群聊使它在信息傳播上具有顯著優勢,這使它相對更適合作為大陸民眾習慣使用的微信(WeChat)、香港民眾習慣使用的 WhatsApp 的替代品。

如果你對個人隱私保護或匿名性有更高的要求,建議閱讀本書附錄推薦的教程、網站和作者。

衷心祝願每一位讀者終能獲得免於自我審查與恐懼的自由。

寫於 2019 年 6 月 15 日,修改於 2021 年 2 月 13 日

[1] Solidot | 網信辦啓動「劍網 2018」專項行動 (opens new window)(2018-07-16)

[2] Solidot | 網信辦關停三款短視頻應用,B 站宣佈增加審查人員 (opens new window)(2018-07-27)

[3] Solidot | 網信辦加強輿論監管 (opens new window)(2018-11-16)

[4] Solidot | 網信辦禁止轉世賬號 (opens new window)(2018-11-16)

[5] 美國之音 | 習近平「紅寶書」「學習強國」手機軟體由阿里巴巴開發操作 (opens new window)(2018-02-18)

[6] BBC News 中文 | 「學習強國」:習近平「紅寶書」登上App排行榜首 (opens new window)(2018-02-16)

[7] ABC NEWS | 與西方隔絕:在「牆」內長大的中國新世代 (opens new window)(2018-11-11)

[8] Solidot | 淨網衛士被發現明文傳輸收集的數據 (opens new window)(2018-04-10)

[9] 德國之聲 | 臉部辨識結合大數據 250萬新疆居民難逃中國掌心 (opens new window)(2018-02-18)

[10] Solidot | 中國公司的人臉識別數據庫外洩 (opens new window)(2019-02-15)

[11] 【立此存照】雪亮工程:視頻監控入戶到人– 中國數字時代 (opens new window)(2018-03-30)

[12] 特大號| 2018安防監控、雪亮工程項目盤點! – 中國數字時代 (opens new window)(2019-01-03)

[13] 自由亞洲|2022年中國每人「擁有」兩個監控探頭– 中國數字時代 (opens new window)(2019-02-04)

[14] 【立此存照】網安部門監控清華大學學生組織的報告書 - 中國數字時代 (opens new window)(2017-12-04)

[15] Solidot | 網民因在朋友圈罵交警被拘 8 天 (opens new window)(2019-01-10)

[16] 【網絡民議】「母親成了詐騙受害者,反而被禁止坐高鐵」- 中國數字時代 (opens new window)(2019-02-16)

[17] 好奇心日報將停更3 個月_商業_好奇心日報 (opens new window)(2019-05-27)

[18] VOA | 中國金融信息網站「華爾街見聞」被停業整改 (opens new window)(2019-06-11)